Nowy Catalyst dla Linuksa

 

tra la la...

Małolat   2007-08-17 00:55:24 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)

Mam nadzieję że ta wersja będzie lepsza od poprzedniej, życzę wszystkiego najlepszego użytkownikom ATI ;)

 

Re: tra la la...

dnadesign   2007-08-17 12:02:23 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070805 Firefox/2.0.0.6

2007-08-17 00:55:24 Małolat napisał: > Mam nadzieję że ta wersja będzie lepsza od poprzedniej, życzę wszystkiego najlepszego > użytkownikom ATI ;) Heh... dziękuję bardzo. :P W każdy razie, może kiedyś w końcu doczekamy się normalnych sterowników do ATI.

 

Jak mozna wypisywac takie glupoty ?

evil_core   2007-08-18 04:41:46 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en; rv:1.8.1.6) Gecko/20070810 Epiphany/2.18 Firefox/2.0.0.6

Nie wiem co do wyjsc video, nigdy tego nei uzywalem, a szczegolnie na karcie rodzenstwa ktore ma radeon 9200 od niedawna. Ale 2 dni tam sie meczylem z konfiguracja iksow by beryl dzialal tak jak na moim 7300GT, ale widac to niemozliwe. Zamkniete sterowniki ATI po godzinie wywalilem, do niczego sie to nie nadaje. Za to gdzies sie natknalem przypadkiem na informacje ze wyjscie video dziala tylko na zamknietych sterownikach ATI, a na otwartych na s-video pojawiaja sie przypadkowe artefakty(czy jak to nazwac, bo nic nie ma to wpsolnego z obrazem ktory powinno sie uzyskac). Ale co do tego jak pisalem nie mam wiedzy ani doswiadczenia, jedynie kiedys natrafilem na jakies opinie na forach,itd. To co mnie najbardziej przerazilo to "brak wsparcia dla architektury XGL. Totalna niekompetencja. Zadna karta (poza radeonem 8200) nie ma sterownikow dla XGL (a dokladnie EGL), a NVidia jak zapowiedziala, nei ma zamiary tej architektury wspierac. To co obecnie rozumie wiekszosc pod nazwa XGL to Xgl, czyli Xgl over X. Jest to przejsciowe rozwiazanie, polegajace na tym ze uruchamia sie XGL jako pelnoekranowa(lub zmaksymalizowana) apilakacje na starych iksach, wymaga to jedynie funkcji GL_TEXTURE_FROM_PIXMAP() w libGL. I bym nie liczyl na sterowniki dla Xegl wczesniej niz za 5 lat, poniewaz frmy nie sa tym zainteresowane(AiGLX im wystarcza, po co maja pisac sterowniki od nowa, skoro latwiej i taniej wspierac obecna architekture). Jakby bylo malo developerzy na razie wstrzymali prace nad Xegl i skupili sie na rozwoju Cairo/glitz. Tu jest wszystko dokladnie opisane: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/Xgl http://en.wikipedia.org/wiki/Xgl

 

Re: Jak mozna wypisywac takie glupoty ?

neurotoxic   2007-08-18 08:24:07 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)

2007-08-18 04:41:46 evil_core napisał: > Nie wiem co do wyjsc video, nigdy tego nei uzywalem, a szczegolnie na karcie rodzenstwa ktore ma > radeon 9200 od niedawna. Ale 2 dni tam sie meczylem z konfiguracja iksow by beryl dzialal tak > jak na moim 7300GT, ale widac to niemozliwe. Zamkniete sterowniki ATI po godzinie wywalilem, do > niczego sie to nie nadaje. Za to gdzies sie natknalem przypadkiem na informacje ze wyjscie video > dziala tylko na zamknietych sterownikach ATI, a na otwartych na s-video pojawiaja sie > przypadkowe artefakty(czy jak to nazwac, bo nic nie ma to wpsolnego z obrazem ktory powinno sie > uzyskac). Ale co do tego jak pisalem nie mam wiedzy ani doswiadczenia, jedynie kiedys natrafilem > na jakies opinie na forach,itd. > > To co mnie najbardziej przerazilo to "brak wsparcia dla architektury XGL. Totalna > niekompetencja. Zadna karta (poza radeonem 8200) nie ma sterownikow dla XGL (a dokladnie EGL), a > NVidia jak zapowiedziala, nei ma zamiary tej architektury wspierac. To co obecnie rozumie > wiekszosc pod nazwa XGL to Xgl, czyli Xgl over X. Jest to przejsciowe rozwiazanie, polegajace na > tym ze uruchamia sie XGL jako pelnoekranowa(lub zmaksymalizowana) apilakacje na starych iksach, > wymaga to jedynie funkcji GL_TEXTURE_FROM_PIXMAP() w libGL. I bym nie liczyl na sterowniki dla > Xegl wczesniej niz za 5 lat, poniewaz frmy nie sa tym zainteresowane(AiGLX im wystarcza, po co > maja pisac sterowniki od nowa, skoro latwiej i taniej wspierac obecna architekture). Jakby bylo > malo developerzy na razie wstrzymali prace nad Xegl i skupili sie na rozwoju Cairo/glitz. > Tu jest wszystko dokladnie opisane: > http://www.freedesktop.org/wiki/Software/Xgl > http://en.wikipedia.org/wiki/Xgl Ale tak czy tak Nvidia jest dla mnie znacznie lepsza. Sam miałem Radeona 9200. Długo się omęczyłem, aż w końcu sobie odpuściłem cokolwiek z ATI na Linuksie i zamieniłem się z bratem. Teraz mam leciwego już GeForce'a 5200 FX i jestem naprawdę zadowolony, wszystko śmiga :)

 

R9600

norbert_ramzes   2007-09-02 22:20:58 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Ja się męczyłem całe 4 dni żeby ten właśnie sterownik zainstalować na Debianie (etch). Podkusiła mnie cena 40zł za R9600 z 3 mies. gwarancji. Ale teraz żałuję. Najgorsze jest to że ten sterownik nie obsługuje czegoś (nie znam się) co powoduje to że niemogę na nim oglądać tv i bardzo męczące jest edytowanie xorg.conf jak chcę np skończyć grać i pooglądać tv :( Pójdę chyba do gościa co u niego to kupiłem i zamienię się za dopłatą na GF6800. Wcześniej miałem GF2 który mi prawie zawsze wystarczał.