Rozdajemy Linuksa - teraz nie tylko przez internet!

 

Ciekawe

hiryuu   2007-12-23 13:16:54 Opera/9.50 (X11; Linux i686; U; en)

W sumie to odrazu mozna bylo skoordynowac te dwie akcje.

 

Rysh

Rysh   2007-12-23 13:47:26 Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)

Widze moja propozycja na forum sie przyjela :) Pozdrawiam :)

 

Re: Rysh

cyberant   2007-12-23 14:46:17 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

promocja linuxa.. no ok. system QL, ale moze jakies srodowisko byscie zaczeli promowac żeby mozna było wygodnie pisac programy pod linuxem. coś co by chociaz w ułamku do Microsoft Visual Studio Express przystawało... i nie mówcie mo o kyliksie, mono i innych niedorobionych klonach windosowych aplikacji, bo te pod windą działają 100 x szybciej i stabilniej. co nam po systemie pod ktory żadna powazna firma nie pisze programów? Jest tylko masa rozpoczętych i niedokonczonych ciagle rozwijanych alfa i beta projektów.? Dajcie mi photoshopa zamiast rozjechanego i niedorobionego, fruwającego w 1000 okienek GIMPA, (gimpshop tez do d...) oraz dajcie porządne zintegrowane z kompilatorem (i wydajne) środowisko programistyczne, to sobie systemu sam poszukam. bo jak narazie to zainstalowalem w pracy linuxa, poklikałem, obejrzalem film napisalem cos w staroffice i wróciłem do windy photoshopem, dreamwerem i visual studio c# express. Jak nie bede miał odpowiedników tych 3 programów pod linuxem, to nigdy na niego nie przejdę.

 

Re: Rysh

Trivelt   2007-12-23 15:02:47 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Po tym co napisałeś od razu widać że Twoja wiedzy na temat Linuksa jest znikoma. Polecam Ci przede wszystkim lekturę http://suse.ehelp.pl/obraz/pl.html Linux posiada ogromną ilość świetnych edytorów programistycznych, IDE itd. GIMP wcale nie jest zły, tylko trzeba się nim umieć posługiwac. Ale wiele już osób udowodnioło iż odpalenie PS na Linuksie to żadne problem.

 

Re: Rysh

2007-12-23 15:29:42 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.8) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.8 (Ubuntu-feisty)

2007-12-23 14:46:17 cyberant napisał: > człowieku, czy ty wiesz o czym ty piszesz? chcesz pisać programy w C# pod linuksem? Microsoft nie po to wydał grube miliony dolarów na stworzenie C# (i innych #'ów) oraz .NET, żeby jakiś uniksowy programista mógł sobie bezkarnie za ich pomocą programować pod jakimś uniksem. Ja się dziwie, że Microsoft jeszcze nie zerwał umowy o współpracy z Novellem za to, że ten drugi stworzył mono... Na kursach dot netu ci nie mówili, że uczą cię go właśnie po to, żeby ci przypadkiem do głowy nie przyszło by programować pod linuksem? Ty uważaj, bo jeszcze ci zdelegalizują twoją kopię MS Visual C# 2007 za to, że takie herezje wypisujesz... Że o windowsie i ms offisie nie wspomnę. Ratuje cie tylko twoje wszechstronne uzdolnienie - jeśli już MS zabroni ci programować, to zostaje ci jeszcze PhotoShop i kariera grafika komputerowego. Na twoje szczęście Adobe'owi nie zależy na dominacji na rynku IT tak jak Microsoft'owi.

 

Re: Rysh

smoke-crack   2007-12-23 16:34:48 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.11 (Ubuntu-feisty)

2007-12-23 14:46:17 cyberant napisał: > Jak nie bede miał odpowiedników tych 3 programów pod linuxem, to > nigdy na niego nie przejdę. > > Trudno, jednego mniej. Linuksowcy nie są zachłanni na użytkowników, nie każdy musi z niego korzystać.

 

Re: Rysh

A.B.   2007-12-23 17:10:46 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11

2007-12-23 14:46:17 cyberant napisał: Myślę, że jesteś zwykłym trollem ;) > promocja linuxa.. no ok. system QL, ale moze jakies srodowisko byscie zaczeli promowac żeby > mozna było wygodnie pisac programy pod linuxem. coś co by chociaz w ułamku do Microsoft Visual > Studio Express przystawało... Dobry programista napisze co potrzebuje w notatniku, zaś jeżeli uważasz że np. Eclipse czegoś brakuje to po prostu jesteś ignorantem w temacie. Poza tym tyle narzędzi programistycznych ile dostarcza Ci Linux [za darmo] nie znajdziesz w żadnym Visual Studio Express. > co nam po systemie pod ktory żadna powazna firma nie pisze programów? Jest tylko masa > rozpoczętych i niedokonczonych ciagle rozwijanych alfa i beta projektów.? Oczywiście IBM, Sun, Novell, HP, Intel, Red Hat (i wiele innych) to nie są dla Ciebie poważne firmy ;)) > Dajcie mi photoshopa zamiast rozjechanego i niedorobionego, fruwającego w 1000 okienek GIMPA, > (gimpshop tez do d...) oraz dajcie porządne zintegrowane z kompilatorem (i wydajne) środowisko > programistyczne, to sobie systemu sam poszukam. Gimp nie fruwa w 1000 okienkach. Przyzwyczajenie do jednego okna photoshopa bierze się z dwóch zasadniczych powodów: piractwa, bo 99% ludzi krzyczących że "tylko photoshop" nie stać go na niego i używa pirackiej kopii, a druga rzecz to brak w Windowsie wirtualnych pulpitów - dzięki temu możesz w Gimpie mieć otwartych kilka obrazów na paru pulpitach, zaś okno narzędziowe możesz sobie złączyć w jedno jeżeli to taka tragedia. Każdy kto zna i używa Gimpa wyśmieje Twoje argumenty :) > bo jak narazie to zainstalowalem w pracy linuxa, poklikałem, obejrzalem film napisalem cos w > staroffice i wróciłem do windy photoshopem, dreamwerem i visual studio c# express. Jak nie bede > miał odpowiedników tych 3 programów pod linuxem, to nigdy na niego nie przejdę. A nikt Ci nie każe - jeżeli stać Cię na zakup ww wymienionych programów to bez sensu by było je rzucać w szufladę żeby tylko sztuka dla sztuki przejść na Linuksa. NIkt nie zamierza Cię na siłę przekonywać, nie chcesz - nie używaj. Tylko przestań wylewać tu swoje żale :)

 

Re: Rysh

norbert_ramzes   2007-12-23 17:48:52 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

2007-12-23 14:46:17 cyberant napisał: > bo jak narazie to zainstalowalem w pracy linuxa, poklikałem, obejrzalem film napisalem cos w > staroffice i wróciłem do windy photoshopem, dreamwerem i visual studio c# express. Jak nie bede > miał odpowiedników tych 3 programów pod linuxem, to nigdy na niego nie przejdę. Wiele osób w tym ja jak zaczynało używać Linuksa to trzeba było czasu (głownie żeby na nim popracować) żeby się do niego przekonać i przyzwyczaić się (do lepszego środowiska:)). Ileś lat temu kilku kolegów polecało mi przejście na Linuksa, opisali zalety i pożyczyłem Mandrake'a i Od pierwszego spojrzenia mi się to spodobało, jakiś czas potem zacząłem klikać na konsoli, ale zanim przeszedłem całkowicie na Linuksa to minęło trochę czasu (lata), a teraz wogóle nie mam windy na dysku :) (mimo problemów z drukarką...wolę żeby mieć dobry system zamiast działającej drukary). Teraz w najgorszych snach nie śniło mi się żeby wrócić do windy-błeee. Posiedzisz na tym trochę i zrozumiesz. BTW. Znowu użyłem sporo nawiasów...

 

oj dzieci moje kochane...

cyberant   2007-12-24 00:49:45 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

"przede wszystkim lekturę http://suse.ehelp.pl/obraz/pl.html Linux posiada ogromną ilość świetnych edytorów programistycznych, IDE itd. GIMP wcale nie jest zły, tylko trzeba się nim umieć posługiwac." Prosłem o jeden dobry konkretny który dorówna Visual Studio, a nie liste do poczytania... co z tego że jest ich dużo jak wszystkie są po prostu GORSZE? A Gimp, nie jest zły, jest TRAGICZNY. Moze i ma skrypty i pluginy.. moze i ma warstwy.. ale porownanie go do Ps'a to porównanie porsze i hulajnogi. i to i to jeździ.. i jeżdzenie hulajnoga może być przyjemne.. jednak... prawie robi różnicę ;) tomek-k - z Tobą przyjacielu musze się niestety zgodzić. MS izoluje i zmusza do używania swoich programów. Jednak czemu ludzie sie od nich uzależniają? Bo programy MS sa po prostu dobre... Wygodne, intuicyjne, spójne i dopracowane. I proszę mi nie truć o wieszającym się systemie. Jak ludzie wkładają jakieś g*uano do kompów i instalują sterowniki firmy "krzak" to nic dziwnego że mają ciągle zwisy. Ja na XP nie miałem zwiechy przez ostatnie 3 lata... teraz przesiadłem się na Viste Ultimate 64 i jedyny problem miałem z tunerem TV który na linuksie tez problemy stwarzał. Kupiłem nowszy.. z certyfikowanymi sterami i problemów nie mam :) Tomku k - co do programowania to powiem ci cos co moze sie wydać dość tragiczne. ale C# jako język jest po prostu piękny. Spójny, czytelny. Pisałem dłuugo w C++ i miałem opory zeby się przestawić. jednak teraz.. jesli mam napisac jakiś konwerter baz danych, lub prosty sterownik, to w C# robię to w kilka godzin a w C++ tygodniami... czytelność spójność logika kodu oraz permamentna obiektowość po prostu są piękne . kod zarządzalny jest boski. Gdyby bóg istniał (a nie istnieje - jestem ateistą) to pisał by świat w C# smoke-crack - oj czasem odnosze wrazenie że linuxowcy zabili by kazdego kto myśli inaczej niż oni :) przyklad masz poniżej... A.B. - twój poziom lameriady przekroczył dopuszczalne normy. począąwszy od inwektyw w stylu "troli" a skończywszy na pisaniu programów w notatniku. chyba zatrzymałeś się w rozwoju na 93roku, i BBS'ach w sieci... napisz aplikację okienkową pod winde/linuxa w notepadzie, i niech to nie będzie message box z api, a cos bardziej zaawansowanego. Wtedy zrozumiesz jaką bzdurę napisałeś. w drugim poście (zeby ten nie był za długi) opisze wam bliżej moją przygodę z linkiem :) może mnie lepiej zrozumiecie... :) i moze nie będziecie wyzywali od lamerów i troli cheche.. chociaż to też bywa zabawne :D

 

Dzieci moje kochane ;) cz 2

cyberant   2007-12-24 01:04:51 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Otóż dzieci moje kochane. Pierwszy raz miałem linuksa na kompie w czasach gdy o Windows 95 był niesamowita nowością. nazywało sie to "monkey linux" odpalało spod dos'a (to nie żart) i już wtedy zapowiadano "rewolucję" która zniszczy dominacjęMS. Rewolucją tą gołe X'y może i były - w czasach Win 3.0... na tym linku można było router postawić... choć i tak kiepski. i niewiele ponadto... cóż. nie zraziłem sie. Bawiłem sie potem red-hatem, slackiem, mandreykami. Od kilku lat używam zacięcie debiana i uwazam ze to całkiem fajna dystrybucja, jeśli trzeba.. postawić router, serwer sieciowy. apache, proftpd, samba i postfix działają pięknie. Nawet raz skonfigurowałem sendmaila :) (czemu się uśmiecham - kto konfigurował rozumie, reszta.. niech spróbuje skonfigurować.. też się bedziecie uśmiechać.. jak się uda) tak wiec o linku moge się wypowiadać jak mało kto.. w polszy. Na linuxowych grupach internetowych pamietam Artura Pęczaka jak był jeszcze początkującym userem a teraz w gazetach Linuxowych artykuły jako "guru" pisze... No ale dalej moją linuxową historyjkę wam opowiem, szczególnie że przez 2 lata pracowałem jako admin w sieci tv kablowej i całą serwerownię postawiłem na linuksie. Napisałem swoje oprogramowanie do zarządzania siecią w vi i gcc. ale to nie jest istotne. Oznacza to, że uzywałem, używam i będę używał linuxa, jednak trzeba dzieciątka zrozumieć - że linux to konsola! A serwery to nisza! Nigdy w żadnym z tych wypadków nie używałem X'ow bo były niestabilne, toporne, każda aplikacja miała inny wygląd i inny konfig... Windows to windows - system okienkowy. Konsola w XP została zepchnięta do marginesu. Osobiscie jeśli mam postawić odpowiedni serwer tyo wole grzebać bezpośrednio w /etc/.. i modyfikować konfigi w vim'ie niż klikać myszką na tych pseudograficznych wytworach na QT i innych drętwo działających bibliotekach! Zrozumcie że linux nie jest (i patrząc po ostatnich 10ciu latach) - nigdy nie będzie systemem dla domowego PC. Gracza czy grafika. Jedyna przyszłość jakądla niego widzę w domu to sztywne ograniczenie do roli "media center" w jakimś magnetowidzie. Dla zwyklego śmiertelnika konsola jest po prostu za trudna. A dla admina okienka są za wolne.. Tak wiec na linku w stylu "media center" mozna film obejrzeć, fotki z wakacji i muzy posłuchać.. jednak to cały czas marne nic... Jeśli FIRMY i TYLKO FIRMY nie zaczną pisać aplikacji okienkowych pod linuxem, jesli środowisko nie stanie się spójne - jeśli Gnome i KDE i inne wodotryskowe menagery nie staną się 100% kompatybilnym projektem, jeśli każda gra jaka jest na rynku, nie będzie powstawała w ver linux/windows to linux będzie istniał w marginalnym gronie zapaleńców i zawodowców - adminów sieciowych... system to system, jak by nie był wspaniały to bez programów jest tylko zabawką! A programów dla normalnych userów nie ma. Prosiłem o przykłady a nie stek wyzwisk i odsyłania do manuali. Dajcie mi porządne środowisko programistyczne to wam coś napiszę... a tak , nie mam w czym. :/ bo kto napisał użył lub choć raz w życiu napisał jakąś większą aplikację w visual studio 2005 lub nowszym.. po prostu nie przejdzie za nic w świecie na mniej wygodne i mniej przyjazne środowisko... Za linuxa musi się wziąść pożądna i potężna firma.. ale firma musi zarabiać a open source niezbyt na to pozwala.. więc koło MS się kręci.. a linek, pozostaje w cieniu. i będzie tam jeszcze baaaardzo długo... może następne 10 lat... jak znów rusze X'y. No chyba że obejrze KDE 4.0 którego jeszcze nie widziałem ;P

 

Re: Dzieci moje kochane ;) cz 2

xis   2007-12-24 12:28:06 Opera/9.24 (X11; Linux i686; U; pl)

2007-12-24 01:04:51 cyberant napisał: > Otóż dzieci moje kochane. Oki, pan się wyżalił, mam nadzieję, że pomogło mu to na kompleksy. A teraz apeluję o trzymanie się tematu artykułu. Za to miłośników INNYCH niż Linux systemów operacyjnych odsyłam do odpowiednich serwisów :)

 

Re: oj dzieci moje kochane...

A.B.   2007-12-24 14:22:13 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11

2007-12-24 00:49:45 cyberant napisał: > A.B. - twój poziom lameriady przekroczył dopuszczalne normy. począąwszy od inwektyw w stylu > "troli" a skończywszy na pisaniu programów w notatniku. chyba zatrzymałeś się w rozwoju na > 93roku, i BBS'ach w sieci... napisz aplikację okienkową pod winde/linuxa w notepadzie, i niech > to nie będzie message box z api, a cos bardziej zaawansowanego. Wtedy zrozumiesz jaką bzdurę > napisałeś. > Podtrzymuję to że jesteś zwykłym trollem. News dotyczy zupełnie innych spraw, a Ty wyjeżdżasz tu z jakimiś żalami że na Linuksie nie ma nic ciekawego bo nie ma photoshopa i jakiegoś visual studio. A kogo to obchodzi? Miałem odnieść się do reszty Twoich wypowiedzi, ale szkoda czasu, są święta,a Ty i tak wiesz swoje :) Życzę Tobie i wszystkim, którzy to czytają Wesołych Świąt!

 

Re: oj dzieci moje kochane...

2007-12-24 14:50:51 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.6) Gecko/20071008 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.6

2007-12-24 00:49:45 cyberant napisał: > a kto powiedział, że jestem twoim przyjacielem? a tak jeśli już ciągniesz ten temat środowisk programistycznych, to sam przyznam ci rację - kiedyś pisałem w Visual C++ 6.0 i jak się przesiadłem na KDevelop 3.5, to na prawdę ciężko było niektóre rzeczy zrobić. Po prostu w Visualu wszystko było prostsze. Ale nie wróciłem do VC, z kilku powodów - z VC mogłem korzystać tylko pod windowsem, był (i nadal jest) bardzo drogi, nie szło w nim pisać programów wieloplatformowych. A Win32 API to jest jakieś nieporozumienie. Niczym się nie umywa do GTK+ API (z qt za dużo nie korzystałem, ale qt4 API wydaje mi się lepsze nawet od GTK+). I mam tu namyśli prostotę obsługi oraz możliwości. Z MFC nie korzystałem nigdy, bo to jest tylko nakładka na Win32 API i może jest prostsze w obsłudze, ale właśnie przez to że jest nakładką, to ma jeszcze mniejsze możliwości. Teraz to nawet windowsa na dysku nie mam. Nie wiem jak jest obecnie z KDevelop, bo dawno nie korzystałem - w końcu mnie to zmęczyło, że nie szło tam wygenerować potrzebnego mi configa i makefile (albo bardzo trudno było to zrobić i nie wiedziałem jak) i zacząłem pisać przy użyciu kwrite/kate i konsoli. Ale zamierzam wypróbować KDevelop 4. Obecnie też dużo korzystam z Anjuty i to IDE jest gorsze nawet od KDevelop, ale co zrobić (zupełnie nie intuicyjne). Jednak ani przez chwilę nie pomyślałem o wróceniu do VC. W windowsie jest jednorodność, brak wyboru, jednorodność i jeszcze do tego brak wyboru. Jeśli pozwalasz mikrosoftowi żeby ciebie od siebie uzależnił, to tylko twój problem. Ja wolę mniej wygody w programowaniu i większą wolność wyboru. A C#? Może i jest prostszy od C++ (nawet Java jest), ale każdy język ma nieco inne przeznaczenie i takiego C++ do Javy porównywać nie można (C# to nawet na oczy nie widziałem i nie będę się wypowiadał). I sory za ciągnięcie tego offtopa.

 

Re: Dzieci moje kochane ;) cz 1 i 2

norbert_ramzes   2007-12-24 17:08:25 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 Iceweasel/2.0.0.8;MEGAUPLOAD 1.0 (Debian-2.0.0.11-

2007-12-24 01:04:51 cyberant napisał: > uzywałem, używam i będę używał linuxa, jednak trzeba dzieciątka zrozumieć - że linux to konsola! > A serwery to nisza! > > Nigdy w żadnym z tych wypadków nie używałem X'ow bo były niestabilne, toporne, każda aplikacja > miała inny wygląd i inny konfig... > > Windows to windows - system okienkowy. Konsola w XP została zepchnięta do marginesu. Osobiscie > jeśli mam postawić odpowiedni serwer tyo wole grzebać bezpośrednio w /etc/.. i modyfikować > konfigi w vim'ie niż klikać myszką na tych pseudograficznych wytworach na QT i innych drętwo > działających bibliotekach! > > Zrozumcie że linux nie jest (i patrząc po ostatnich 10ciu latach) - nigdy nie będzie systemem > dla domowego PC. Gracza czy grafika. Jedyna przyszłość jakądla niego widzę w domu to sztywne > ograniczenie do roli "media center" w jakimś magnetowidzie. Dla zwyklego śmiertelnika konsola > jest po prostu za trudna. A dla admina okienka są za wolne.. > > Tak wiec na linku w stylu "media center" mozna film obejrzeć, fotki z wakacji i muzy > posłuchać.. jednak to cały czas marne nic... Jeśli FIRMY i TYLKO FIRMY nie zaczną pisać > aplikacji okienkowych pod linuxem, jesli środowisko nie stanie się spójne - jeśli Gnome i KDE i > inne wodotryskowe menagery nie staną się 100% kompatybilnym projektem, jeśli każda gra jaka jest > na rynku, nie będzie powstawała w ver linux/windows to linux będzie istniał w marginalnym gronie > zapaleńców i zawodowców - adminów sieciowych... > > system to system, jak by nie był wspaniały to bez programów jest tylko zabawką! A programów dla > normalnych userów nie ma. Prosiłem o przykłady a nie stek wyzwisk i odsyłania do manuali. Dajcie > mi porządne środowisko programistyczne to wam coś napiszę... a tak , nie mam w czym. :/ bo kto > napisał użył lub choć raz w życiu napisał jakąś większą aplikację w visual studio 2005 lub > nowszym.. po prostu nie przejdzie za nic w świecie na mniej wygodne i mniej przyjazne > środowisko... > > Za linuxa musi się wziąść pożądna i potężna firma.. ale firma musi zarabiać a open source > niezbyt na to pozwala.. więc koło MS się kręci.. a linek, pozostaje w cieniu. i będzie tam > jeszcze baaaardzo długo... może następne 10 lat... jak znów rusze X'y. No chyba że obejrze KDE > 4.0 którego jeszcze nie widziałem ;P No nie wiem. Jest przecież np Linux XP i tym podobne wynalazki, że nie wspomnę o Xfce, Fluxbox itp. Wyobraź sobie że dodatki graficzne do windowsa zawsze okropnie mulą, nie to co w iXach. Osobiście wolę żeby mi "okienka" powoli chodziły ale to jest dla mnie jedyna wada, reszta w windowsach to dla mnie syf. Prędzej czy później sytuacja panująca w środowisakch graficznych napewno się poprawi. I przestań bredzić o porządnych firmach. Spójrz na podatność windowsów na wiry... Jakby M$ był porządną firmą to ich systemy byłyby lepsze pod tym i innymi względami. Swoją drogą, mój nowy współlokator po tym jak posiedział trochę na Debianie (naprawdę krótko siedział) to stwierdził że to lepsze od winshitu i że sobie też to zainstaluje na nowym kompie i m.in. dlatego uważam że trzeba trochę posiedzieć w Gnome albo w KDE żeby zrozumieć że to jest lepsze niż "exploiter" i cała reszta. Jeszcze zobaczysz że popularność Open Source (Linux itp) przekroczy popularność rozwiązań MS. Co do Trollowania to podtrzymuję wypowiedź A.B.

 

Re: Dzieci moje kochane ;) cz 2

MaGorEc   2007-12-27 13:48:55 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Daj spokój GIMP-owi. Dla mnie jest zaje***tym programem. Pracujesz z grafiką? Wskaż zadanie z Photoshopa, którego nie mógłbym wykonać w GIMP-ie. Mój bogaty wujek kupił PS (legalnego) w celu obróbki grafiki. W jego wydaniu polega to na: skalowaniu obrazków, wyostrzaniu, stosowaniu filtrów. I według mnie 95 procent użytkowników PS ma takie samo podejście do tematu. Kupują piraty i krzyczą, że liczy się marka i PS rządzi, a tak naprawdę to nie potrafią wyjść poza możliwości windowsowskiego darmowego IrfanView. Może zresztą dlatego podszedł mi GIMP, że nie miałem nawyków z PS. Jak się trochę przyłożysz i podchodzisz bez uprzedzeń to masz efekty. Do wojny lin-win mam stosunek ambiwalentny. Można ją podsumować takim porównaniem: Co byś wybrał, gdyby ktoś zaproponował Ci np mercedesa i np volvo w podobnym standardzie i osiągach? Trudno by było podjąć decyzję. A gdyby zaproponował Ci, że za volvo nie płacisz ale musisz je sobie sam złożyć i dostosować do swoich potrzeb (przy tym masz dostęp do magazynu pełnego najnowszych części i podzespołów)? Co byś wtedy wybrał? W Polsce niestety najczęściej wybiera się kradzionego mercedesa. :) Sporo pracuję z grafiką i myślę, że dysponując programami typu: Gimp, Inkscape, Blender jestem w stanie zrobić całkiem sporo za całkiem niewiele :) A flash, .net i wszelkie visuale,nie obchodzą mnie wcale. Pozdrawiam Maciek